7 Thoughts to “Svenska Schäferklubben och Svenska Brukshundsklubben stödjer inte sund avel?”

  1. Anna

    Bästa jag läst! Schäfer har Alltid stått mitt hjärta närmast, växte om med schäfrar omkring mig….Redan som 2-åring delade jag mat med min fars Schäfer…jag var först till hans matskål berättade mor min. Hon hittade mig alltid i hans matskål.
    Min granne när jag var 6 år hade en jätte fin svart schäfer, som jag älskade denna underbara hunden, han blev mellan 13-15 år, minns ej riktigt.
    När jag var i 20-års åldern såg man många med schäfrar och hörde också hur mycket ”problem” det fanns i rasen, känner flera som fått avliva sina när de bara var 3-5 år gamla. Sorgligt!
    Min förkärlek till rasen har hållit sig kvar, idag är jag 50 år. Idag när man ser många komma med sina schäfrar vill man bara gråta

  2. Bo Edoff

    Bra, framförallt från Kattis & David.

  3. David Lundgren

    Tja vad ska man säga om avtalets ”krav” under ”Rasspecifika anvisningar”:
    1. Följa SKK regelverk gällande avel.
    2. Sträva efter över 100 i kullindex.
    3. Inte para långhårsschäfer med normalpälsad schäfer

    Punkt 1 innebär att Schäferklubbens ”Certifierade uppfödare” inte belagts med registreringsförbud eller uteslutits ur organistsonen av SKKs disciplinnämnd.

    Punkt 2 innebär att Schäferklubbens ”Certifierade uppfödare”, ohämmat kan avla på C-höfter långt under det eftersträvade 100+ i kullindex. Vilket ter sig lite märkligt i kontext av uttalanden från Schäferklubbens ”index-expert”, att får uppfödarna bara förtroende så kommer allt att lösa sig med index utan krav.
    Menar, för ”Certifierade uppfödare” borde det väl falla sig naturligt med ett krav på kullindex över 100, och att man i avel endast använder fria föräldradjur (HD A & B, ED 0).

    Punkt 3 har Kattis redan avhandlat.

    Punkter som Reino framfört under många år, vikten av utvärdering av förökningen genom röntgen, MH, MT och extriörbeskrivning. Verkar inte heller det, vara något som dessa ”Certifierade uppfödare” ska behöva befatta sig med.

    David Lundgren

  4. Peter Falk

    Alla som har något sunt förnuft ser till kvaliten hos sin uppfödare.
    Sen hade vi en negativ utveckling av rasen i 80 talet då man avlade för en vekare individ, kan bara stödja seriösa uppfödare som ser till att utvecklingen går framåt.
    Och idag tacka för min livskamrat som verkligen är mitt allt.
    Falken

  5. Asta

    En sorglig utveckling som pågått en lång tid, bara se hur brukset förenklats.
    Absolut inget som gynnar bruksraserna men ledsamt nog går det mesta åt det enkla hållet

  6. Thomas Wester

    Det måste vara lättare å billigare att föda upp å sälja utställnings å sällskaps schäfrar. Troligtvis billigare också å mindre kunskaps krävande.Ger troligtvis höre vinst också Denna strid har funnits sedan 1898 å verkar aldrig ta slut

  7. Kattis Ehrlander

    Bästa Elisabeth och Reino.
    Tyvärr kan jag bara instämma. Schäferhundklubbens CS verkar totalt ha missat att AfS är SBKs avelsavdelning för schäfer. Alltså en avelsförening !
    Att föreningen en gång i forntiden började kalla sig en klubb för alla schäfervänner (av ekonomiska skäl ?) är väl OK, så länge man inte tappar föreningens huvudsyfte, aveln.
    Vi verkar nu ha nått vägs ände.
    FCI har ett regelverk som vi har att följa för att få registrera våra schäfrar. Nu har CS beslutat att klubben skall ”närma sig WUSV”. Är inte WUSV en internationell sammanslutning av SV-klubbar ? Har SV lämnat FCI ?

    Beträffande LH som enligt Schäferhundklubbens ”uppfödarsektion” inte skall få paras med N så är det ju SV som (av ekonomiska skäl ?) hux-flux godkände LH som hårlag.
    Månne ”uppfödarsektionen” gör helt om i den frågan när det plötsligt dyker upp ett LH i en N-kull och visar sig vara ”både vacker och klok” och den enda som är värd att avla vidare på !?

    Avslutningsvis det bästa av allt: Som medlem i en avelsförening skall jag utöver medlemsavgiften betala 500 sek för att få vara med i en ”uppdödarsektion”. Jag skall dessutom skriva på ett avtal där jag förbinder mig att följa SKKs grundregler (den måste jag ju i alla fall om jag skall registrera mina valpar) samtidigt som jag skall skriva på att jag inte kommer att följa FCI/SKKs regler gällande avel gällande LH & N. Reglerna skall dessutom kunna justeras årsvis !!!

    Och detta sammantaget tror uppfödarkommittén och CS kommer att locka flera uppfödare att gå med i klubben ?
    Sancta simplicitas ! Jag är för gammal för sådant här trams !

Comments are closed.